央行出声辟谣，2019年4月1日下调存准金0.5%为不实消息，会引发股市下跌吗「辟谣银行遭劫匪袭击事件」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于辟谣银行遭劫匪袭击的问题，为大家整理了1个问题辟谣银行遭劫匪袭击的解答内容来自网络整理。

央行出声辟谣，2019年4月1日下调存准金0.5%为不实消息，会引发股市下跌吗

不会，反倒是未落地的利好，会使资金形成新的预期，即每周五都会有资金来做金融板块的潜伏拉升，博弈周末出利好，毕竟现在是牛市么。

例如今天的上涨，明面上是各种利好促使，但本质还是市场自身已经告别了熊市节奏，迈步进入牛市阶段，而在之前的问答中，提到，现在市场进入第二阶段，就是涨一波，调一波，让人们始终怀疑当下是否是牛市来了。知道经过几次反复后，大家都确信，每次下跌都是买入机会时，市场将加速冲顶，进入第三阶段，具体的后期再谈。这里我们继续聊降准的事情。

这里是一个经济学家对于当下降准的一些看法，分享给大家：净储备2018年比2017年下降了22.51%，2018年12月单月环比下降5.65%，目测一季度末轻松跌破1万亿，就问基准利率怎么降？问题是降了也没多大用，目前货币政策传导不畅并不在于货币政策本身，而在于国企改革，但现有的政策思路基本上都是着力于货币政策，一提货币政策传导不畅那肯定是货币政策的事儿，但事实并非如此。

这里经济学家提到的是更本质的问题，而股市牛熊跟资本宽松有关，降准以及降准预期对于A股是实质上的利好！

要知道在股市里趋势和周期的力量是放在第一位的，在上升趋势力量形成的时候，也就是牛市周期里，利好的效果会被放大，而利空的负面影响会被缩小，所以当市场传出可能要下调存款准备金率的时候，不管真假，市场一定是会借机爆炒和大涨的！

所以就算央行出声辟谣，2019年4月1日下调存准金0.5%为不实消息，这个利空对于股市的影响也是非常微弱的！

那么反过来其实额一样，如果形成了下跌趋势，甚至走入了熊市的跌跌不休行情之中，利好效果就会被减弱甚至无视，而利空则是会被无限放大！

所以这也是为什么在熊市周期里，许多看似不起眼的利空却能够让个股出现大幅度下跌的原因！

所以综合目前的走势来看，其实是一个明显熊转牛的周期，市场做多情绪升温，每一次的利空回调给予投资者的主观意识是逢低抄底买入，而不是恐慌抛售，那自然不会引发股市的下跌！其次，如果这里真的是牛市中前期的行情，主力和机构更不会让散户再次回到２４４０点附近拿到便宜筹码了！

感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的逻辑期待与你分享！一家之言，仅供参考！

谢邀，首先要明白“无风不起浪”，此外，说降准也基于有一定依据的。4月份有3665亿MLF(中期借贷便利）到期，而为了避免短期基础货币的供应出现缺口，维持流动性合理充裕，那么本月央行降准（存款准备金率）概率不小（接替MLF）。

看着宏观经济数据做股票，是近几年来包括机构在内的许多投资人养成的一种陋习。美其名曰股市是经济晴雨表，实质上却颠倒了两者间的关系。晴雨表是一种预测晴雨变化的计量工具，所谓股市是经济晴雨表，是指股市能够提前反映和感知经济冷暖变化，而非经济能够提前反映和感知股市好坏。看着宏观经济数据做股票，其实质是把经济当做了股市晴雨表，这是一种典型的逻辑背反。 08年10月到09年2月之间，针对当时机构一片看空，我曾对这一陋习进行了猛烈批判。并以大量的实证证明：宏观经济与股市并不存在直接的对应关系，两者之间更像一种主人与狗的关系。主人总是慢喥喥地走，狗却时而欢快地跑到主人前面，时而沮丧地跑到主人后面，而主人手中的绳子则决定了狗能够离开主人的最大距离。并以上证指数和GDP的关系图，证明1664点就是重大的战略性底部，因为当股市这只狗跑到1700点时，主人手中的绳子已被拉到了极限，已不能够再往下跑了。同时也以美国股市的历史证明，在过去78年中，看着宏观经济数据做股票的成功率刚好在50%。即便是掷硬币，运气好的人也会超过这个比例。 如果说，08年底和09年初，影响人们决策的主要是宏观经济的不景气，那么，目前影响人们决策的主要是CPI，以及由此引起的对加息和通胀的担忧。 关于加息，我在《加息了》一文中已经讲过：“加息表达了宏观决策层对当前经济形势的判断，对经济能否继续保持较快较好发展，由原来的担心转变为乐观，否则就不会加息。同时也表达了宏观决策层乐于让经济继续保持目前的增长态势，否则就不会只加0.25%”。 “加息导致股市下跌，那是红利时代的事了。从20世纪80年代以来，世界各国股市的每一轮大牛市，几乎都是伴随加息周期而进行的。因为加息，意味着宏观经济的景气度较高，意味着物价上涨，意味着企业的利润会有较高的增长。只有当企业利润增长到一个极限，当利率加到一定高度后，才会从量变到质变，使股市的趋势得到根本性逆转。” 今天我们来讲讲通胀问题。 本周六下午，我在沙龙中对我们的客户讲课，问了一个问题：如果没有通胀，你们知道道琼斯工业指数现在是多少点吗？当然没有能够回答出来，因为这种事只有像金学伟这样的江湖散人、闲人才会去关心。于是我便回答：如果没有通胀，道琼斯指数目前大约在700点左右，最多不会超过1000点。而1929年纽约股市大崩盘前夕，道琼斯指数最高已经是381点了！从381点，经过80年的长途跋涉，还不到1000点，年均复合上升幅度才1%。要多可怜有多可怜。 而通胀则如一个魔术师。这个魔术师从2个方面推升了股市。 第一个是资产价格，这一点资源类股上体现得尤为明显。我们以10月第一个星期一早向客户介绍的山煤国际（600546）为例，按照公司公告，该公司将进行定向增发，以收购集团公司下属的几个煤矿，这几个煤矿的储量达6.94亿吨。那么6.94亿吨的储量，其资源总价值是多少呢？按500元一吨计算，为3470亿元。对资源类股，笔者有一个简单公式：十一法则，3470÷11=315亿元。这一收购可以给公司增加300亿元的实际价值，是目前公司总市值的1.1倍、增发后公司总市值的0.84倍。 但是，如果没有通胀，吨煤价格还是停留在过去的50元一吨，那么，6.94亿吨储量的经济总价值是347亿元，给公司增加的实际价值只有区区30亿元。那好玩吗？一点也不好玩！ 第二个是公司利润总额。通胀带来的最直接效应就是产品价格提高，价格提高了，哪怕毛利率一点都没提过，公司的利润总额还是提过了。举个最简单的例子：一件产品，过去的毛利率是30%，现在还是30%，但由于过去产品价格只有1元，产生的营业利润只有3毛钱。经过一轮通胀后，现在是2元，产生的营业利润就是6毛钱。经营能力没有提高，营业利润却平白无故地提高了1倍！这是拜通胀所赐！ 一些狗屁的经济学家和财经评论家总是喜欢拿美国企业的利润增长率说事，说比中国企业高，由此证明中国的上市公司不行。其实，对比一下中美两国的通胀率，我们就能知道：美国企业利润增长率高，在很大程度上是因为它的通胀率比中国高。 想象一下，毛利率还是一样的毛利率，市盈率还是一样的市盈率，当产品价格只有1元时，与20倍市盈率对应的是6元钱的股价，当产品价格是2元时，与20倍市盈率对应的是12元的股价。你说，是通胀奇妙不奇妙？ 没有通胀，哪来的美国股市从1949年以来高达64倍的涨幅！ 10月20日上午，是我国宏观经济数据公布时间，我在QQ群里开玩笑说：现在我们的机构正在战战兢兢呢？这需要战战兢兢吗？好笑！

到此，大家对辟谣银行遭劫匪袭击的解答时否满意，希望辟谣银行遭劫匪袭击的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。