导弹在空中飞行，撞上小鸟会爆炸吗「特朗普副手飞机迫降视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于特朗普副手飞机迫降的问题，为大家整理了2个问题特朗普副手飞机迫降的解答内容来自网络整理。

导弹在空中飞行，撞上小鸟会爆炸吗

小鸟在空中碰到导弹会不会触发导弹爆炸，这有个条件就是要碰到什么样的导弹，我们知道低空飞机碰撞到小鸟那是相当麻烦，重者机毁人亡，轻者迫降维修。

但导弹家族庞大，各种高空远程，低空巡防，低空近战简易导弹，主要看这些导弹的引信触发装置是怎样设计的，有近炸式引信装置和触发式引信装置。

我觉得小鸟如果撞上高速的近战简易，触发式引信导弹这是会炸的，像肩扛式的近战场反坦克导弹，这种导弹引信是触发式的，成本低价简易，一般适用于近战，一触就炸。

当然有近炸引信式的巡防导弹就不一样了，这种导弹在设计时就会考虑碰到鸟什么的，特朗普都说是最聪明的导弹，这种在导弹会在到达目标时才会起动近炸引信来起爆。这导弹是比较昂贵的，当设计上要求高得多。

还有一种触发性引信导弹，就是远程式洲际导弹，触发引信藏在彈内，这种导弹弹体巨大，而且在大气层外飞行，这是碰不鸟的。

其实不管是飞机还是导弹碰到鸟的几率非常小，一声炮声鸟都吓得不见踪影了。

关注我。 欢迎评论 点赞 后续更多分享！

图片来自网络

不会

除非特制的那种触发灵敏度很高的那种导弹就会爆炸。导弹就是加了引导作用的炮弹。

炮弹爆炸根据触发器不同而不同。这个细说就复杂了，用原子弹来解锁比较简单，原子弹需要非常高的TNT炸药给予高温高压才能引发爆炸。就算你把原子弹放到火里去烧都不会爆炸，这个就很好理解了

不能一概而论，要分什么导弹与导弹的引信起爆方式。

导弹的分类非常多样，包括弹道导弹、巡航导弹、空空导弹、反舰导弹、反坦克导弹、防空导弹等多种模式。

而对鸟类这种空中干扰物的撞击概率也不一样，比如反坦克导弹的弹道就很低，射程又近（一般几公里至十几公里之间）所以发生对鸟类的撞击情况很小，但巡航导弹、空空导弹就不一样，大气层内的弹道较高、飞行距离又相对较远，自然与鸟类的装击概率要大一些。
图注：巡航导弹飞行的时候，撞鸟的几率就大一些。

但无论那种导弹，与鸟类或者别的什么干扰物（比如小型无人机）相撞，能否爆炸的关键，还是取决于导弹自身的引信起爆方式。

比如空空导弹、巡航导弹等多采用红外、无线电、激光等近炸引信，而弹道导弹、钻地弹则多采用高度G值预订引信、惯性测量电子引信，根据高度与导弹速度的惯性变化来决定导弹的起爆时间，这几种引信的抗干扰能力很强，小型干扰物的碰撞影响很小，一般情况下是不易被“误触发”的，但万事都有例外，如果被鸟类碰撞后误触发，也不是没可能。
图注：近炸引信是根据对方
附近的“声、光、磁等多种物理特征”作为依据来引爆的，在物理特征不符合“发火控制系统”时是不会引爆的，同时近炸引信也有自己的安全系统，防止“误触发”。

而除此之外，多数导弹多装有触发引信，或同时装备近炸、触发双引信模式，在这种情况下，如果发生“撞鸟”的话，是很容易“误触发”的。

其实“天真”这里多说一句，大家别以为像小鸟这种很小的目标，如果真有导弹撞上去破坏力也不会很大，其实那是很错误的；

大家应该都在网络上看过不少，飞机撞鸟的新闻，威力就已经很惊人了，而目前绝大多数导弹，尤其是空空导弹、弹道导弹飞行速度都比飞机快的多的多的多，如果真有鸟撞上去，破坏力其实是非常强的。
图注：“撞鸟”对高速飞行器的破坏力
还是很强的。

所以如果有导弹在飞行途中，新撞鸟而引爆，真的一点都不奇怪！

伊朗饶过了美国巡逻机，放35军人回家，是真的吗

是真的！伊朗公布的这一消息，已经得到美国军方的承认。是一架与MQ_C4伴飞的“正在执行任务"的P_8海上巡逻机，机上时载9人。并且受到伊朗地面部队的两次警告，伊朗地面部队放过了这架载人飞机。伊朗外交部发言人穆萨维的解释是:“以外交应对外交，以尊重应对尊重，以果断防御应对战争。"

伊朗放过侵犯领空领海的载人飞机，说明伊朗重在警告而不是挑起战争;同时表明伊朗有能力打下这架MQ_C4高空侦察无人机，当然有能力打下这架指挥无人机的载人飞机。

伊朗晚些时候，公布了击落无人机的准确坐标位置:北纬25度59分43秒丶东径57度2分25秒;伊朗水域遭锁定并击落。并公布了伴飞的还有一架载有35人的P8巡逻机，也侵犯了领空。伊朗发言人说:“我们本可击落它，但我们没有。"

美国有线新闻网援引美国军方的消息称:当时确有一架P8海上巡逻机在无人机旁边执行任务，当时机上有9名机组人员。

美国p8巡逻机具有释放电子干扰，航程远、速度快、可挂载6枚反舰反潜导弹的特点。装备有声纳浮标丶磁力探测仪丶搜索雷达。通过投掷声纳浮标、探测海底潜艇、使用机挂反潜鱼雷、导弹，
攻击潜艇或水面舰船。

(美国P_8海上巡逻机)

伊朗放过P8海上巡逻机，是向美国表明伊朗并不想挑起战争，如果美国一直挑衅，伊朗有能力有决心应对一切来犯之敌！

谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！

6月20日，美国RQ-4大型无人机在海湾上空执行侦察任务时被伊朗击落；6月21日，《***》曝特朗普下令停止对伊朗报复行动，随后有不忍150名军人丧生的“戏份”；同日，伊朗革命卫队指挥官在新闻发布会上历数美机犯境事实，曝出打无人机、放生“伴飞”P8电子巡逻机的大新闻......

两天之内，大戏情节跌宕起伏，伊朗完胜美国，两家都是“戏精”

150人对35人，美国伊朗都是神算子和>善士/span>

这边宁可损失一亿数千万美元的飞机，不愿让无价生命消失，换成“拯救大兵凯恩”或一心寻找MIA，世人相信且心怀敬意。而面对“敌人”心生怜悯，戏份够足！

这边伊朗也不示弱，仿佛美机的实载人数事先广而告之，一番敌机行进路线演示，结论是“手下留情”让美国人领情。

伊朗有备而来，美国进退失据

由此观之，伊朗虽是弱者，却准备充分，出手有力，既彰显其防空实力，又抢占法理制高点。而美国过分自信，预判失误，狡辩苍白，情理双失。

从军事角度讲，美国太自傲，伊朗很>现实/span>

美国曾把战略轰炸机、隐形战机、航母、爱国者等现役装备统统展演，结果却是大而无当，麻痹松懈，既未驰援认定油轮商船的袭击者，又没保住自家昂贵的无人机。有全球最强侦查能力和以色列等情报互通，却对伊朗防空能力估计不足，上述结果只能引向这样的结论：美国不是想打仗，而是在“演戏”。用一场临战恐怖大片打压伊朗，吓倒最好，吓不到也无伤大雅，谁知自家先折翼。

伊朗就那么多打人家什，却用到地方。靠胡塞武装不对称袭击沙特，海湾油轮遭袭成为“罗生门”，自家武器偶尔露峥嵘，此前迫降美国大型无人机，这次又把价值过亿的改型“全球鹰”弄进波斯湾喂鱼。

伊朗有胆识很认真，美国有实力却>顾忌/span>

既然“老大”输了一个回合，它必然在今后加倍找回面子和里子，千万不要把它当成纸老虎。当下老虎不露齿，是因为有太多的顾虑加上准备不足。

既然对手动真，美国不会再演，下一回合绝对没有戏看，或者说对世界是场真正的灾难大片！

到此，大家对特朗普副手飞机迫降的解答时否满意，希望特朗普副手飞机迫降的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。